Президиум Верховного суда утвердил долгожданный обзор практики по «коронавирусу». Среди вопросов, которые подробно разобрали в ВС — признание пандемии обстоятельством непреодолимой силы и основания прекращения обязательств.

ВС объяснил: если суд установит, что принятые государством и органами местного самоуправления меры препятствовали предъявлению иска, срок исковой давности должен быть приостановлен. Восстановлению подлежит срок на подачу иска, если режим самоизоляции, преклонный возраст, состояние здоровья или иные обстоятельства стали причиной его пропуска. 

Коронавирус ВС уточнил, как учитывать «нерабочие дни» в исковой давности

Если обстоятельства непреодолимой силы привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, такое обязательство прекращается полностью или в соответствующей части (ст. 416-417 ГК). По словам ВС, некоторые обязательства могут быть прекращены в связи с пандемией. В этом случае лицо освобождается от ответственности. Однако существование непреодолимой силы надо установить с учётом конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника). 

ВС также рассказал про режим "нерабочих дней". Они могут стать основанием для изменения или расторжения договора, поскольку являются обстоятельствами, которые стороны не могли предвидеть (ст. 451 ГК). Признавать их таковым или нет, будут решать суды. 

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1.

Источник: pravo.ru

Добавить комментарий